もはや言及するまでもない不朽の名作、シュタインズ・ゲート。Steamで安くなっているのでこの機会にぜひ。
「シュタインズ・ゲート」は、SF作品としても非常に高く評価されている。特にタイムトラベルをテーマにした物語の中でも、複雑な科学的要素と感情的なドラマが融合した稀有な例である。
この作品の魅力は、単なるタイムトラベルのSFギミックだけでなく、その裏に隠された人間ドラマ、友情、そして愛情のテーマが非常に強く絡んでいる点にある。
タイムトラベルの扱い
「シュタインズ・ゲート」の核にあるのは、タイムリープや世界線理論といったSF的な概念だ。この作品では、タイムトラベルが何度も繰り返され、その度に物語が異なる方向へ進む。時間を巻き戻すことによって未来を変えようとする登場人物たちの試みは、いわゆる「バタフライエフェクト」をテーマにしており、過去に起こった些細な出来事が未来にどのような大きな影響を与えるかを巧みに描いている。
タイムトラベル作品において重要なのは、時間移動そのものがどのように描かれるかだが、「シュタインズ・ゲート」では、非常にリアルで科学的な要素が組み込まれている。たとえば、実際のCERN（劇中ではSERNに置き換えられている）やブラックホール、量子力学など、現実の理論をベースにした科学考証があり、それが作品に一層のリアリティを与えている。この点で、「シュタインズ・ゲート」は典型的なSF作品の枠組みを超えて、ハードSF的な要素をも兼ね備えている。
キャラクターの内面と成長
「シュタインズ・ゲート」が他のSF作品と異なる点は、科学的なテーマに加えて、登場人物の感情の変化や成長が非常に強調されている点である。岡部倫太郎は、初めは自分を「マッドサイエンティスト」として演じることで現実逃避をしているが、物語が進むにつれて、彼の感情は徐々にシリアスなものへと変化していく。彼は何度もタイムリープを繰り返し、未来を変えようとするが、その過程で失われるものの重さに気づき、精神的に追い詰められていく。
特に、ヒロインである牧瀬紅莉栖や椎名まゆりとの関係性は、物語の進行において重要な要素となる。紅莉栖との知的な対話や、まゆりとの優しい友情は、岡部の心の葛藤を浮き彫りにする要素だ。それぞれのキャラクターが、彼自身の選択と失敗によって影響を受け、そして彼の成長と共に変わっていく様子が非常に感動的である。
過去のSF作品とのつながり
「シュタインズ・ゲート」は、単なるエンターテインメントとしてのタイムトラベル物語ではなく、SFというジャンルが抱える根本的な問いかけを掘り下げている。時間旅行や世界線というテーマは、多くのSF作家が長年扱ってきた題材であり、特にアイザック・アシモフやフィリップ・K・ディックといった巨匠たちの影響を感じる。
アシモフの「ファウンデーション」シリーズでは、未来を予測する「サイコヒストリー」という科学が描かれるが、シュタインズ・ゲートにおける「世界線理論」もまた、未来の可能性を科学的に追求するものだ。また、ディックの作品には現実と幻想の境界が曖昧になるテーマが多く見られるが、シュタインズ・ゲートも「世界線の移動」によって、登場人物たちが異なる現実を行き来しながらも、その中で生じる心の葛藤やアイデンティティの揺らぎを描いている。
運命と選択の二重性
タイムトラベルという概念は、多くのSF作品で繰り返し描かれてきたテーマだ。H.G.ウェルズの「タイムマシン」からフィリップ・K・ディックの「高い城の男」まで、未来や過去を操作することによって人類の運命を描く試みは古くからある。しかし、「シュタインズ・ゲート」の特筆すべき点は、その物語において「選択」と「結果」が人間関係の非常に細やかなレベルで描かれる点だ。岡部倫太郎は、何度もタイムリープを行い、仲間を守るために過去に干渉し続けるが、その度に「世界線」が変わり、異なる未来が展開される。この過程で彼は、自分の選択によって誰かが救われる一方で、他の誰かが犠牲になるという絶望的なジレンマに直面する。
ここで描かれるのは、科学的なタイムトラベルの理論ではなく、むしろ「選択が運命に与える影響」という普遍的なテーマだ。岡部が過去を修正しようとするたびに、未来が期待通りに変わらず、結局は誰かが犠牲になるという構造は、「完全な解決策が存在しない」という哲学的な問いを投げかけている。この点で、カミュの「不条理」とも通じる）ものがある。どれほど努力しても、完全なハッピーエンドは存在しないという現実が、「シュタインズ・ゲート」の物語の奥深さを支えている。（だからこそ、０のストーリーが際立つ）
時間と自己の分裂
「シュタインズ・ゲート」で描かれる時間の概念は、単なる直線的な時間の流れを超えている。「世界線理論」という設定により、同じ時間軸上でも異なる未来が並行して存在するというマルチバース的な要素が取り入れられている。これにより、物語は常に「今」という瞬間が他の無数の未来と繋がっていることを示し、人間の選択がどのように影響を及ぼすかが強調される。
しかし、ここで特に注目すべきなのは、岡部倫太郎の「自己の分裂」である。彼は何度も異なる世界線を行き来するうちに、異なる現実に生きる「自分」が無数に存在していることに気づく。つまり、彼自身はある意味で「一貫した自己」を維持しながらも、同時にその自己は無数に分裂し、異なる未来を経験している。この概念は、デリダの「差異」とも関連しており、常に複数の「自己」が存在し得るというポストモダン的な視点を持っている。
